Τα κλιματικά μοντέλα είναι μια παρωδία του πραγματικού κόσμου

Άλλος ένας διακεκριμένος κλιματολόγος υποστηρίζει ότι τα κλιματικά μοντέλα που χρησιμοποιούνται είναι μια παρωδία του πραγματικού κόσμου σαν τον Mickey-Mouse.

Ο Dr. Mototaka Nakamura στο βιβλίο του «The Global Warming Hypothesis is an Unproven Hypothesis» εξηγεί για ποιούς λόγους τα στοιχεία που χρησιμοποιούνται για την θεμελίωση της θεωρίας της υπερθέρμανσης του πλανήτη είναι «αναξιόπιστα» και δεν μπορούμε να βασιστούμε σε αυτά. Αξίζει να επιγκεντρωθούμε σύμφωνα με την επιχειρηματολογία του, στα εξής:

“ClimateGate”: Από την «Άβολη Αλήθεια» μετά από 10 χρόνια στην «Άβολη Πραγματικότητα»

Η κρατούσα επιστημονική θεωρία της κλιματικής αλλαγής αλλά και της ρητορικής μιας ιδιαίτερα μεγάλης μερίδας πολιτικών, επιχειρηματικών κύκλων αλλά και των mainstream ΜΜΕ βασίζεται κύρια στην διαχρονική αύξηση της μέσης ατμόσφαιρας της γης ως αποτέλεσμα της ανθρωπογενούς δραστηριότητας έκλυσης των ρύπων του θερμοκηπίου και κυρίως της έκλυσης του διοξειδίου του άνθρακα (CO2).

Το κυρίαρχο ‘εργαλείο’ στήριξης μιας επιστημονικής θεωρίας σχετικά με το κλίμα δεν είναι άλλο από την ντετερμινιστική παρατήρηση της κρίσιμης παραμέτρου της μετρήσιμης θερμοκρασίας. Από εκεί και πέρα, ένα σύνολο θερμοκρασιών που συλλέγηκαν σε ένα χρονικό διάστημα (συνήθως 10ετιών) είτε μέσω δορυφόρων (από το 1980), μετεωρολογικών σταθμών και αερόστατων, ιστορικών στοιχείων, κλπ. αποτελούν την ‘κρίσιμη μάζα’ στα χέρια των επιστημόνων-ερευνητών που θα θεμελιώσουν μια κλιματική θεωρία ως πρόβλεψη για το μέλλον και η οποία στην συνέχεια θα υποστεί την βάσανο του ελέγχου και της κριτικής από την ακαδημαϊκή κοινότητα.